Garrett ACE 250 vs Bounty Hunter Tracker IV

Due detector per iniziare con frequenze quasi uguali (6,5 e 6,6 kHz) e pesi simili. L'ACE 250 offre display LCD, 5 modalità e 8 livelli di sensibilità; il Tracker IV si regola con due manopole e un indicatore a lancetta.

Garrett ACE 250 metal detector per principianti

Il Garrett ACE 250 è la scelta migliore per chi vuole vedere sul display tipo di metallo e profondità. Il Bounty Hunter Tracker IV conviene a chi preferisce due manopole e niente menu, e ha alle spalle 14.178 valutazioni su Amazon.it.

Garrett ACE 250 Supreme

Garrett ACE 250 Supreme

4,4/5 su 3.879 valutazioni Amazon.it

Bounty Hunter Tracker IV

Bounty Hunter Tracker IV

4,4/5 su 14.178 valutazioni Amazon.it

Confronto delle caratteristiche

Per l'ACE 250 i dati vengono da Garrett; per il Tracker IV dalle schede Amazon.it, perché la scheda del produttore non era consultabile. Dove la scheda Amazon contraddice il produttore, vale il produttore.

CaratteristicaGarrett ACE 250Bounty Hunter Tracker IV
Frequenza6,5 kHz6,6 kHz
DisplayLCD con legenda dei metalliAnalogico, indicatore di intensità del segnale
Modalità5 (All Metal, Jewelry, Custom, Relics, Coins) + Pinpoint3 (All Metal, Discriminazione, Tone)
Sensibilità8 livelli a pulsanteManopola
DiscriminazioneNotch regolabile (Accept/Reject)Manopola
Indicatore di profonditàSì, continuo per le moneteNon indicato
Bilanciamento del terrenoNon indicatoAutomatico (Ground Track)
Bobina di serie6,5 x 9 pollici concentrica8 pollici, impermeabile
Alimentazione4 pile AA incluse2 pile da 9 V, non incluse
Peso1,2 kg1,27 kg
ProtezioneIP54IP54
Amazon.it4,4/5 su 3.879 valutazioni4,4/5 su 14.178 valutazioni

Display contro lancetta

È la differenza che si nota subito. L'ACE 250 mostra un cursore sopra una legenda (ferro, alluminio, monete d'argento e altro) e, per le monete, la profondità stimata. Il Tracker IV ha uno strumento analogico che indica quanto è forte il segnale: il tipo di metallo si capisce dal suono, non dallo schermo.

Un acquirente italiano descrive così il Tracker IV: «Ha due manopole, una per la profondità (destra) e una per la discriminazione(sinistra), tre modalità di ricerca». La modalità Tone emette suoni diversi a seconda del metallo; Discriminazione silenzia ciò che si sceglie di escludere. Sull'ACE 250, invece, si accettano o rifiutano singoli segmenti della scala e si sceglie tra cinque programmi preimpostati, compreso uno personalizzabile.

Terreno, bobina e pile

Il Tracker IV punta sul bilanciamento automatico del terreno: secondo la scheda Amazon.it la funzione Ground Track gli permette di lavorare in quasi tutte le condizioni di suolo. La bobina da 8 pollici è impermeabile, il che consente di passarla sulla sabbia bagnata o sull'erba umida, non di immergere la centralina.

L'ACE 250 ha più livelli di sensibilità e la modalità Pinpoint elettronica, utile per stringere il punto dove scavare. Un acquirente ne riassume il limite: dà falsi segnali «in determinate situazioni (leggi erba bagnata e terreni troppo mineralizzati)» e in quel caso consiglia di abbassare la sensibilità.

Le pile contano nell'uso di tutti i giorni: l'ACE 250 usa stilo AA, facili da trovare e anche ricaricabili; il Tracker IV due pile da 9 V, da comprare a parte. Il peso è quasi uguale, intorno a 1,2-1,3 kg, quindi nessuno dei due stanca più dell'altro in un pomeriggio di ricerca.

Un dettaglio pratico per i principianti: in entrambi i casi il segnale va poi localizzato a mano. Sull'ACE 250 aiuta il Pinpoint, sul Tracker IV un acquirente spiega che il segnale acustico indica il punto e basta scavare in una zona di 10-15 cm. Con tutti e due un pinpointer separato, come quelli della guida al miglior pinpointer, accorcia molto il recupero.

Centralina del Bounty Hunter Tracker IV con manopole e indicatore analogico

Che cosa scrivono gli acquirenti

Del Tracker IV si apprezzano semplicità e leggerezza: «Semplice nelle impostazioni,semplice da usare, leggero nel peso, ma da ottimi risultati», scrive chi lo ha comprato come primo detector. I difetti segnalati riguardano il controllo qualità e il manuale: un esemplare è arrivato con «un filo all'interno» staccato, e più di un acquirente ha ricevuto il manuale solo in tedesco.

Sull'ACE 250 le recensioni insistono sul fatto che è un apparecchio da principiante ma non un giocattolo: «a mio parere e la miglior entry level del mercato, suono fantastico e sfonda abbastanza in profondità», scrive un acquirente, che però aggiunge che bisogna «farci orecchio» per non tirare su ferro e alluminio. Anche qui ricorre la mancanza di istruzioni in italiano.

Quando scegliere l'uno o l'altro

Garrett ACE 250

  • Vuoi leggere sul display tipo di metallo e profondità delle monete.
  • Ti serve il Pinpoint elettronico per scavare buche più piccole.
  • Preferisci pile AA e cinque programmi già pronti.

Scheda completa: recensione del Garrett ACE 250. Per vedere cosa aggiunge il modello sopra c'è il confronto ACE 250 contro ACE 300.

Bounty Hunter Tracker IV

  • Vuoi un detector senza menu, regolato con due manopole.
  • Cerchi spesso su terreni diversi e vuoi il bilanciamento automatico.
  • Ti rassicura il numero di recensioni: oltre 14.000 valutazioni su Amazon.it, con media 4,4/5.

Scheda completa: Bounty Hunter Tracker IV. Gli altri modelli dei due marchi sono nelle pagine metal detector Bounty Hunter e metal detector Garrett; per altre alternative a basso costo c'è la guida al metal detector economico.

Domande frequenti

L'ACE 250 è più completo: display LCD, 5 modalità, 8 livelli di sensibilità, Pinpoint e indicatore di profondità. Il Tracker IV è più semplice, con due manopole e un indicatore analogico, e ha il bilanciamento automatico del terreno.
No, ha uno strumento analogico che mostra l'intensità del segnale. Il tipo di metallo si riconosce dai toni nella modalità Tone.
L'ACE 250 usa 4 pile stilo AA, incluse secondo Garrett. Il Tracker IV usa 2 pile da 9 V, che la scheda Amazon.it indica come non incluse.
Sì, la scheda Amazon.it parla di bobina impermeabile da 8 pollici. La centralina non lo è: la protezione dichiarata è IP54.
Il Tracker IV, con 14.178 valutazioni e media 4,4/5. L'ACE 250 ne ha 3.879, con la stessa media di 4,4/5.